Кейсианская концепция макроэкономического равновесия в модели "инвестиции - сбережения" и "доходы - расходы" - Макроэкономическое равновесие в моделях "инвестиции-сбережения" и "доходы-расходы". Кейнсианская концепция макроэкономического равновесия

Кейнсианство - макроэкономическое течение, сложившееся как реакция экономической теории на Великую депрессию в США. Основополагающей работой была "Общая теория занятости, процента и денег" Джона МейнардаКейнса, опубликованная в 1936 году [9, с. 4].

Кейнс пришел к выводу, что уровень занятости и производства национального дохода, его динамика определяются не факторами предложения (размерами применяемого труда, капитала, их производительностью), а факторами платежеспособного спроса. Чтобы пояснить, почему именно спрос является решающим фактором при определении занятости, Кейнс вводит понятия совокупного предложения и совокупного спроса [19, с. 156].

Кейнсианская теория макроэкономического равновесия базируется на следующих положениях. Рост национального дохода не может вызвать адекватное увеличение спроса, так как все большая его доля пойдет на сбережения. Поэтому производство лишается дополнительного спроса и сокращается, вызывая рост безработицы. Следовательно, необходима такая экономическая политика, которая стимулирует совокупный спрос. Кроме того, в условиях застоя, депрессии экономики уровень цен является относительно неподвижным и не может быть показателем ее динамики. Поэтому вместо цены Дж. Кейнс предложил ввести показатель "объем продаж", который изменяется даже при постоянных ценах, потому что зависит от количества проданного товара[11, с. 52].

Кейнсианская экономическая теория оспаривает существование механизма саморегулирования в экономике. На основе эмпирических данных, полученных в период Великой Депрессии, Д. Кейнсу удалось доказать, что полная занятость в нерегулируемой экономике может возникнуть только случайно. Равновесие спроса и предложения, как правило, не совпадает с полной занятостью ресурсов [9, с. 468].

Одной из причин такого несовпадения является несоответствие планов инвестиций и сбережений, которые осуществляются разными экономическими агентами по различным мотивам и определяются различными факторами.

Условия равновесия на рынке благ в кейнсианской модели определяются исходя из того, что равновесие достигается только тогда, когда планируемые расходы (совокупный спрос) равны национальному продукту (совокупное предложение). Это наиболее наглядно представлено в графической интерпретации определения равновесия в модели "доходы-расходы", которую также называют "крестом Кейнса" (рисунок 2.1).

Функция совокупных расходов представляет собой сумму функций потребления, инвестиций, государственных расходов и чистого экспорта. Исходным моментом для построения данной модели служит линия под углом 45° к горизонтальной оси, в любой точке этой линии совокупные доходы равны совокупным расходам.

Очевидно, что линия планируемых расходов пересечет линию, на которой реальные и планируемые расходы равны друг другу (то есть линию Y = Е) в какой-то одной точке А.

Рисунок 2.1 - Крест Кейнса [5, с. 92]

В точке А, где доход равен планируемым расходам, достигается равенство планируемых и фактических инвестиций и сбережений, то есть устанавливается макроэкономическое равновесие.

Если фактический объем производства превышает равновесный, (справа от точки А), то это означает, что покупатели приобретают товаров меньше, чем фирмы производят, то есть AD<AS. Нереализованная продукция принимает форму товарно-материальных запасов, которые возрастают. Рост запасов вынуждает фирмы снижать производство и занятость, что в итоге снижает ВНП. Постепенно фактический объем производства снижается до равновесного, то есть доход и планируемые расходы выравниваются. Соответственно достигается равновесие совокупного спроса и совокупного предложения (т. е. AD = AS).

Наоборот, если фактический выпуск меньше равновесного (слева от точки А), то это означает, что фирмы производят меньше, чем покупатели готовы приобрести, то есть AD>AS. Повышенный спрос удовлетворяется за счет незапланированного сокращения запасов фирм, что создает стимулы к увеличению занятости и выпуска. В итоге ВНП постепенно возрастает от фактического объема производства до равновесного и вновь достигается равновесие AD = AS.

Важный вывод, который следует из этой модели, следующий: расходы определяют уровень производства. Иначе говоря, данная модель иллюстрирует идею Кейнса о том, что чем больше совокупный спрос, тем больше равновесный объем национального дохода (продукта), т. е. того объема производства, к которому тяготеет национальная экономика.

Модель Кейнсианского креста не позволяет иллюстрировать процесс изменения уровня цен Р, так как предполагает фиксированные цены. Крест Кейнса конкретизирует модель AD-AS для целей краткосрочного макроэкономического анализа с "жесткими" ценами и не может быть использован для исследования долгосрочных последствий макроэкономической политики, связанных с ростом или снижением уровня инфляции.

Оценить изменение равновесного объема выпуска при смещении кривых совокупного спроса и совокупного предложения достаточно легко, используя иллюстрацию на рисунке 2.2.

Рисунок 2.2 - Краткосрочное и долгосрочное равновесие[5, с. 93]

При увеличении совокупного спроса его кривая смещается вправо в положение АD2. Предприятие увеличивает объем выпуска и цены на продукцию. Экономическая система займет новое равновесное состояние Е1, и эта точка будет точкой краткосрочного равновесия.

Через некоторое время возрастут цены на ресурсы. При неизменном совокупном спросе АD2 и более высоком ожидаемом уровне цен на ресурсы предприятия повысят цены на продукцию и уменьшат объем выпуска. Кривая совокупного предложения АS1 займет положение АS2. В точке Е2 пересекаются кривые совокупного спроса и совокупного предложения. Эта точка характеризует долгосрочное и краткосрочное равновесие экономической системы при равенстве цен на ресурсы и продукцию. В этом состоянии экономическая система будет находиться до нового изменения совокупного спроса.

Результат увеличения совокупного спроса зависит от состояния экономики. Эффект мультипликатора, выражающийся в превышении приращения реального национального дохода над приращением автономного спроса, на разных отрезках кривой совокупного предложения действует в различную силу. Мультипликатор можно определить как коэффициент, показывающий, на сколько возрастет равновесный доход при увеличении совокупного спроса.

Под мультипликатором в теории Дж. М. Кейса понимается коэффициент, показывающий зависимость изменения дохода от изменения инвестиций[12, с. 151]:

. (2.1)

С другой стороны, мультипликатор, умноженный на приращение инвестиций, показывает нам приращение ВВП:

(2.2)

Предположим, прирост инвестиций составляет 2 млрд. долларов, что приводит к росту ВВП на 10 млрд. долларов, следовательно, мультипликатор равен 5; если бы ВВП вырос на 20 млрд. долларов, тогда мультипликатор был бы равен 10.

Как же действует мультипликационный эффект?

Известно, что с приростом дохода не вся его величина расходуется, а только часть. Другая же часть сберегается. Допустим, что 1 тыс. долларов первоначальных инвестиций вызвали рост доходов. Рабочие, получив в виде своих доходов эти 1 тыс. долларов, часть из них израсходуют. Предположим, предельная склонность к потреблению (МРС) составляет 0,8. Следовательно, из 1 тыс. долларов только 800 долларов будет израсходовано, остальные будут сберегаться, т. е. MPS = 0,2. Последующий рост доходов приведет к тому, что из 800 долларов тоже будет направлено лишь 80 % на потребление (МРС = 0,8), следовательно, прирост национального дохода, используемого на потребление, составит 800 * 0,8 = 640 долларов. Процесс будет распространяться на все новые и новые слои населения[13, с. 121].

Каков же будет рост национального дохода, вызванный первоначальными инвестициями? Нужно сложить 1000 + 800 + 640 +... долларов. Предел суммы геометрической прогрессии, с которой мы в данном случае имеем дело, составит 5 тыс. долларов. Эта сумма подсчитана по формуле:

1000 + (1 + 0,8 + 0,8+ 0,8 + 0,8+...) = .(2.3)

Таким образом, инвестиции в 1 тыс. долларов вызвали 5-кратный рост национального дохода, используемого на потребление. Мультипликатор в нашем примере равен 5. Другими словами, коэффициент, на который надо умножить инвестиции, рассчитывается по формуле[13, с. 121]:

, (2.4)

Где МРС - предельная склонность к потреблению.

Если примем во внимание, что MPC + MPS = 1 и что MPS = 1 - MPC, то формулу мультипликатора можно выразить и через предельную склонность к сбережению[13, с. 121]:

. (2.5)

Эффект мультипликатора графически выглядит, как показано на рисунке 2.3.

&;#63; эффект мультипликатора[13, с. 122]

Рисунок 2.3 ? Эффект мультипликатора[13, с. 122]

При определении уровня национального дохода через сбережения и инвестиции (S и I) мы находим точку пересечения кривых SS и II, т. е. точку Е; при этом национальный доход составляет 150 единиц. Если же в результате дополнительных инвестиций линия II поднимается вверх, на 10 ед. (с 20 до 30 ед.), то она займет положение II. Теперь точка пересечения SS и II - точка Е, а уровень равновесия национального дохода - 200 ед. Таким образом, первоначальные инвестиции - 10 ед. - привели к увеличению национального дохода не на 10 ед., а на 50 (200 - 150). Стрелки на графике показывают, что увеличение инвестиций (I) ведет и к увеличению национального дохода. При этом очевидно, что МР = 5. Формула

(2.6)

В данном примере означает: . Мультипликатор равен 5, если MPS равна 0,2 [13, с. 123].

Итак, мультипликатор представляет числовой коэффициент, который показывает повышение роста дохода над ростом инвестиций. Эффект мультипликатора в рыночной экономике состоит в том, что увеличение инвестиций приводит к увеличению валового национального продукта, причем на величину большую, чем первоначальный рост инвестиций. Образно выражаясь, можно сказать, как камень, брошенный в воду, вызывает круги на воде, так и инвестиции, "брошенные" в экономику, вызывают цепную реакцию в виде роста дохода и занятости.

Наряду с моделью "доходы--расходы" для определения равновесного объема производства можно использовать модель "сбережения -- инвестиции". Если не принимать во внимание вмешательство государства и внешнюю торговлю, то и инвестиции (I), и сбережения (S) можно рассматривать как разницу между национальным доходом (Y) и потреблением (С). На рисунке 2.4 приводится графическая интерпретация этого условия. макроэкономический равновесие инвестиции доход

Рисунок 2.4 ? Равновесие в модели "сбережения - инвестиции"[19, с.183]

При объеме производства больше равновесного (Y1) превышение уровня сбережений, который ожидают производители, означает сокращение потребления и как следствие, снижение предприятиями производства и выпуска продукции. Аналогично нестабильной будет и противоположная ситуация -- сокращение сбережений ведет к увеличению объема выпуска.

Данная модель может быть использована для иллюстрации так называемого "парадокса бережливости". Традиционно принято считать, что увеличение сбережений благоприятно сказывается на экономическом положении как отдельных граждан, так и страны в целом. Кейнс обратил внимание на то, что при определенных условиях увеличение сбережений может приводить к нежелательным последствиям для экономики. Если население увеличивает сбережения (сдвиг кривой сбережения влево-вверх), то при прочих равных условиях сокращается потребление и совокупный спрос, а следовательно, и равновесный объем производства. Это, в свою очередь, означает снижение дохода и желание увеличить сбережения не окажет в конечном итоге влияния на их величину. Фактический уровень сбережений может и не измениться [6, с.121].

Вывод. Исходя из несоответствия функций совокупного спроса и совокупного предложения, кейнсианская теория утверждает, что рыночная экономика не может постоянно обеспечивать макроэкономическое равновесие на уровне полной занятости.

Кейнсианский крест представляет собой самую простую интерпретацию совокупного дохода в краткосрочном периоде. В целом Кейнсианский крест показывает, каким образом определяется доход при данном уровне планируемых инвестиций и бюджетно-налоговой политике. Вместе с тем, кейнсианская простая модель определения дохода выявляет механизм возникновения мультипликационного эффекта увеличения совокупного дохода при изменении расходов.

Мультипликатор представляет числовой коэффициент, который показывает повышение роста дохода над ростом инвестиций.

По утверждению Дж. Кейнса, принцип мультипликатора позволяет дать ответ на вопрос, каким образом незначительные колебания инвестиций, составляющих относительно небольшую долю совокупного дохода, способны вызвать колебания занятости и дохода, характеризующиеся гораздо большей амплитудой.

Актуальность и практическая значимость проблемы макроэкономического равновесия определяются возможностью практического применения инструментов экономической политики, предлагаемых сторонниками кейнсианского подхода. Многие рекомендации кейнсианской школы служили основой для проведения экономической политики правительств многих государств в течение нескольких десятилетий. Несомненно, что опыт претворения в жизнь кейнсианских рецептов регулирования экономики должен приниматься во внимание при проведении экономических реформ в нашей стране.

Похожие статьи