Анализ состава и структуры основных фондов ОАО "ЕВРАЗ НМТП" - Разработка проекта плана инновационной и научно-технической деятельности предприятия ОАО "Татнефть"

Для анализа состава и структуры основных фондов, а так же их технического состояния составим следующие таблицы:

Таблица 2.2.1 - Доля ОС в структуре внеоборотных активов

Показатели

2011 год

2012 год

Тыс. руб.

%

Тыс. руб.

%

Нематериальные активы

0

0

0

0

Основные средства

598 599

92

587 601

88,2

Незавершенное строительство

35 529

5,5

63 444

9,5

Доходные вложения в материальные ценности

0

0

0

0

Долгосрочные финансовые вложения

1 848

0,3

1 848

0,3

Прочие долгосрочные

Финансовые вложения

0

0

0

0

Отложенные налоговые активы

11 155

1,7

9 075

1,4

Прочие внеоборотные активы

3 188

0,5

4 560

0,6

Итого внеоборотных активов

650 319

100

666 528

100

.

Таблица 2.2.2 - Стоимость ОС на конец года.

Показатели

2011 год

2012 год

2013 год

Здания

237 349

247 142

Сооружения и передаточные устройства

195 316

195 316

Машины и оборудование

1 273 520

1 312 997

Транспортные средства

81 860

86 670

Производственный и хозяйственный инвентарь

14 242

14 874

Другие виды основных средств

0

0

Земельные участки и объекты

Природопользования

10 208

9 626

Прочие группы основных средств

11 101

10 876

Итого

1 823 596

1 877 501

По данным аналитической таблицы 2.2.1 доля основных средств за анализируемый период снизилась на 3,8%. Данная ситуация произошла за счет увеличения доли незавершенного строительства на 4%, роста доли прочих внеоборотных активов на 0,1%, а так же за счет снижения доли отложенных налоговых активов на 0,3%.

Согласно данных таблицы 2.2.2 стоимость ОС на конец 2012 года увеличилась на 53 905 тыс. руб. и составила 1 877 501 тыс. руб. Это связанно с тем, что за анализируемый период увеличилась стоимость зданий на 9 793 тыс. руб., стоимость машин и оборудования на 39 477 тыс. руб., стоимость транспортных средств на 4 810 тыс. руб., стоимость производственного и хозяйственного инвентаря на 636 тыс. руб. А так же снижение стоимости земельных участков и объектов природопользования на 582 тыс. руб. и стоимости прочих групп основных средств на 225 тыс. руб.

Таблица 2.2.3 - Среднегодовая стоимость ОС.

Показатели

2011 год

2012 год

Отклонения

Среднегодовая стоимость ОС в т. ч.

1 790 367

1 850 548,5

60 181,5

Здания

237 374,5

242 245,5

4 871

Сооружения и передаточные устройства

195 328,5

195 316

-12,5

Машины и оборудование

1 240 011

1 293 258,5

53 247,5

Транспортные средства

82 203

84 265

2 062

Производственный и хозяйственный инвентарь

13 950,5

14 558

607,5

Другие виды основных средств

0

0

0

Земельные участки и объекты

Природопользования

10 398,5

9 917

-481,5

Прочие группы основных средств

11 101

10 988,5

-112,5

Исходя из данных таблицы 2.2.3 видно, что за анализируемый период среднегодовая стоимость ОС увеличилась на 60 181,5 тыс. руб. На данное увеличение повлиял рост среднегодовой стоимости зданий, который составил 4 871 тыс. руб. и рост среднегодовой стоимости транспортных средств на 2 062 тыс. руб.

Так же повлиял рост среднегодовой стоимости машин и оборудования, который к концу анализируемого периода составил 53 247,5 тыс. руб. и рост производственного и хозяйственного инвентаря увеличившегося на 607,5 тыс. руб.

Кроме этого на увеличение данного показателя повлияло снижение среднегодовой стоимости сооружений и передаточных устройств на 12,5 тыс. руб., а так же снижение среднегодовой стоимости земельных участков и объектов природопользования на 481,5 тыс. руб.

Таблица 2.2.4 - Структура ОС принятых на баланс.

Показатели

2011 год

2012 год

Отклонения

Здания

13,3

13,1

-0,2

Показатели

2011 год

2012 год

Отклонения

Сооружения и передаточные устройства

10,9

10,6

-0,3

Машины и оборудование

69,3

69,9

0,6

Транспортные средства

4,6

4,5

-0,1

Производственный и хозяйственный инвентарь

0,8

0,8

0

Другие виды основных средств

0

0

0

Земельные участки и объекты

Природопользования

0,5

0,5

0

Прочие группы основных средств

0,6

0,6

0

Итого

100

100

0

Из данных аналитической таблицы 2.2.4 видно, что в структуре ОС принятых на баланс за анализируемый период доля зданий снизилась на 0,2%, доля сооружений и передаточных устройств так же уменьшилась на 0,2, еще за анализируемый период снизилась доля транспортных средств на 0,1%. А вот доля машин и оборудования за анализируемый период выросла на 0,6%. Все остальные доли ОС принятых на баланс за анализируемый период остались без изменений.

Таблица 2.2.5 - Активная и пассивная части ОС предприятия.

Показатели

2011 год

2012 год

Отклонения

Среднегодовая стоимость ОС в т. ч.:

1 790 367

1 850 548,5

60 181,5

Пассивная часть

443 101,5

447 478,5

4 377

Активная часть

1 347 265,5

1 403 070

55 804,5

Преобладание активной части над

Пассивной

904 164

955 591,5

51 427,5

По данным аналитической таблицы 2.2.5 на конец анализируемого периода пассивная часть ОС выросла на 4 377 тыс. руб. и в 2011 году была равна 447 478,5 тыс. руб. Активная часть на конец анализируемого периода возросла на 55 804,5 тыс. руб. и составила 1 403 070 тыс. руб.

Исходя из вышесказанного видно что преобладание активной части над пассивной за анализируемый период увеличилась на 51 427,5 тыс. руб. и к концу 2012 года составляла 955 591 тыс. руб.

Техническое состояние основных фондов характеризуется степенью их износа, обновления и выбытия. В связи с этим составим следующую таблицу.

Таблица 2.2.6 - Коэффициент обновления, выбытия и прироста ОС.

Показатели

2011 год

2012 год

Отклонения

Поступило ОС (тыс. руб.)

85 874

81 546

-4 328

Выбыло ОС (тыс. руб.)

99 961

27 641

-72 320

Стоимость ОС на начало периода

1 757 138

1 823 596

66 458

Стоимость ОС на конец периода

1 823 596

1 877 501

53 905

Сумма прироста стоимости ОС

66 458

53 905

-6 553

Коэффициент обновления ОС

0,047

0,043

-0,004

Коэффициент выбытия ОС

0,057

0,015

-0,042

Коэффициент прироста ОС

0,038

0,029

-0,009

Данные таблицы 2.2.6 показывают, что коэффициент обновления ОС за анализируемый период снизился на 0,004 и на конец 2012 года стал равен 0,043. Это связанно с ростом стоимости ОС на конец периода, составляющем 53 905 тыс. руб., и снижением поступивших ОС на 4 328 тыс. руб.

Это говорит о снижении доли введенных основных средств за анализируемый период.

Коэффициент выбытия ОС на конец анализируемого периода снизился на 0,042 и составил 0,015.

Изменения произошли за счет снижения выбывших ОС на 72 320 тыс. руб. и роста стоимости ОС на начало периода на 66 458 тыс. руб. Что говорит о снижении доли ОС выбывших за анализируемый период из-за ветхости и износа.

Коэффициент прироста ОС снизился на 0,009 и на конец 2012 года составил 0,029.

На снижение данного показателя повлияли снижение суммы прироста стоимости ОС за анализируемый период на 6 553 тыс. руб. и повышение стоимости ОС на начало периода, который составил 66 458 тыс. руб., и в конце 2012 года был равен 1 823 596 тыс. руб.

Снижение данного показателя говорит о снижении ОФ за счет их обновления.

Далее рассмотрим физический износ основных средств.

Таблица 2.2.7 - Физический износ ОС предприятия.

Показатели

2011 год

2012 год

Отклонения

Износ пассивной части ОС

80 530, 0

87 875,3

7 345,3

Износ активной части ОС

200 000,2

187 930,1

-12 070,1

Коэффициент износа пассивной части ОС

0,182

0,196

0,014

Коэффициент износа активной части ОС

0,148

0,134

-0,014

По данным таблицы 2.2.7 - Физический износ ОС предприятия можно увидеть что коэффициент износа пассивной части ОС к концу 2012 года вырос на 0,014. Коэффициент износа активной части ОС за анализируемы период снизился на 0,014.

То, что коэффициент износа пассивной части ОС растет, можно считать отрицательным фактором. Но если брать в расчет что предприятие закупило машины и оборудование, т. е закупка происходила для активной части ОС, и все возможности максимально направило на установку нового оборудования, то этот показатель не является значительным и не несет угрозы предприятию.

Далее рассмотрим производственную мощность и уровень ее использования. Для этого составим следующую таблицу.

Таблица 2.2.8 - Производственная мощность и уровень ее использования.

Показатели

2011 год

2012 год

Отклонения

Объем продукции в натуральном

Выражении (млн. тонн)

7 803,3

6 544,0

-1 259,3

Среднегодовая производственная мощность (млн. тонн)

8 260,9

8 013,9

-247

Уровень использования мощности в %

94,5

81,7

-12,8

Данные таблицы 2.2.8 показывают, что уровень использования производственной мощности к концу 2012 года снизился и составил 81,7%. Такая ситуация сложилась за счет снижения объемов продукции в натуральном выражении и снижения среднегодовой производственной мощности.

Похожие статьи




Анализ состава и структуры основных фондов ОАО "ЕВРАЗ НМТП" - Разработка проекта плана инновационной и научно-технической деятельности предприятия ОАО "Татнефть"

Предыдущая | Следующая