Проблемы ядерной энергетики - Экологические проблемы энергетики

Ядерная энергетика в настоящее время может рассматриваться как наиболее перспективная. Это связано как с относительно большими запасами ядерного топлива, так и со щадящим воздействием на среду. К преимуществам относится также возможность строительства АЭС, не привязываясь к месторождениям ресурсов, поскольку их транспортировка не требует существенных затрат в связи с малыми объемами. До-статочно отметить, что 0,5 кг ядерного топлива по-зволяет получать столько же энергии, сколько сжи-гание 1000 т каменного угля.

Известно, что процессы, лежащие в основе получе-ния энергии на АЭС -- реакции деления атомных ядер -- гораздо более опасны, чем, например, процессы горе-ния. Именно поэтому ядерная энергетика впервые в ис-тории развития промышленности при получении энер-гии реализует принцип максимальной безопасности при наибольшей возможной производительности.

Многолетний опыт эксплуатации АЭС во всех стра-нах показывает, что они не оказывают заметного вли-яния на окружающую среду. К 1998 г. среднее время эксплуатации АЭС составило 20 лет. Надежность, бе-зопасность и экономическая эффективность атомных электростанций опирается не только на жесткую регламентацию процесса функционирования АЭС, но и на сведение до абсолютного минимума влияния АЭС на ок-ружающую среду.

В табл. 4 представлены сравнительные данные АЭС и ТЭС по расходу топлива и загрязнению окружающей среды за год при мощности по 1000 МВт.

При нормальной работе АЭС выбросы радиоактивных элементов в окружающую среду крайне незначительны. В среднем, они в 2-4 раза меньше, чем от ТЭС одинаковой мощности.

К маю 1986 г. 400 энергоблоков, работавших в мире и дававших более 17% электроэнергии, увеличили при-родный фон радиоактивности не более чем на 0,02%. До Чернобыльской катастрофы в нашей стране ника-кая отрасль производства не имела меньшего уровня производственного травматизма, чем АЭС. За 30 лет до трагедии при авариях, и то не по радиационным при-чинам, погибло 17 человек. После 1986 г. главную эко-логическую опасность АЭС стали связывать с возмож-ностью аварии. Хотя вероятность их на современных АЭС и невелика, но она не исключается. К наиболее крупным авариям такого плана относится авария, слу-чившаяся на четвертом блоке Чернобыльской АЭС.

Таблица 4

Расход топлива и загрязнение окружающей среды

Факторы воздействия на среду

ТЭС

АЭС

Топливо

3,5 млн. т. угля

1,5 т урана или 1000 т.

Урановой руды

Отходы:

Углекислый газ

Сернистый ангидрид и др. соед.

Зола

Радиоактивные
    10 млн. т. 400 тыс. т. 100 тыс. т. --
    -- -- -- 2 т.

По различным данным, суммарный выброс продук-тов деления от содержащихся в реакторе составил от 3,5% (63 кг) до 28% (50 т). Для сравнения необходимо отметить, что бомба, сброшенная на Хиросиму, дала только 740 г радиоактивного вещества.

В результате аварии на Чернобыльской АЭС радио-активному загрязнению подверглась территория в ра-диусе более 2 тыс. км, охватившая более 20 государств. В пределах бывшего СССР пострадало 11 областей, где проживает 17 млн человек. Общая площадь загрязнен-ных территорий превышает 8 млн га, или 80 0000 км2. В России наиболее значительно пострадали Брянская, Калужская, Тульская и Орловская области. Пятна заг-рязнений имеются в Белгородской, Рязанской, Смолен-ской, Ленинградской и других областях. В результате аварии погиб 31 человек и более 200 человек получили дозу радиации, приведшую к лучевой болезни. 115 тыс. человек было эвакуировано из наиболее опасной (30-километровой) зоны сразу после аварии. Число жертв и количество эвакуированных жителей увеличивается, расширяется зона загрязнения в результате перемеще-ния радиоактивных веществ ветром, при пожарах, с транспортом и т. п. Последствия аварии будут сказы-ваться на жизни нескольких поколений.

После Чернобыльской аварии во многих государствах по требованию общественности были временно прекра-щены или свернуты программы строительства АЭС, однако атомная энергетика продолжала развиваться в 32 странах.

Сейчас дискуссии по вопросам приемлемости или неприемлемости ядерной энергетики пошли на спад, стало понятно, что мир не может вновь погрузиться во тьму или смириться с крайне опасным воздействи-ем на атмосферу двуокиси углерода и прочих вред-ных для человека продуктов горения органического топлива. Уже в течение 1990 года 10 новых АЭС были подключены к электрическим сетям. Строительство АЭС не останавливается: по состоянию на конец 1999 г. в мире в эксплуатации находилось 436 энер-гоблоков АЭС по сравнению с 434, зарегистрирован-ными в 1998 г. Общая электрическая мощность рабо-тающих в мире энергоблоков около 335 ГВт (1 ГВт = 1000 МВт = 109 Вт). Действующие атомные электро-станции обеспечивают покрытие 7% мировых потреб-ностей в энергии, а их доля в мировом производстве электрической энергии составляет 17%. Только в Западной Европе атомные электростанции вырабатыва-ют в среднем около 50% всей электроэнергии.

Если сейчас заменить все действующие в мире атом-ные электростанции на тепловые, мировой экономи-ке, всей нашей планете и каждому человеку в отдельности был бы нанесен непоправимый ущерб. Этот вывод основан на том факте, что получение энергии на АЭС одновременно предотвращает ежегодный выброс в атмосферу Земли до 2300 млн т двуокиси углерода, 80 млн т диоксида серы и 35 млн т окси-дов азота за счет уменьшения количества сжигаемо-го органического топлива на тепловых электростан-циях. Кроме того, сгорая, органическое топливо (уголь, нефть) выбрасывает в атмосферу огромное ко-личество радиоактивных веществ, содержащих, в ос-новном, изотопы радия с периодом полураспада око-ло 1600 лет! Извлечь все эти опасные вещества из атмосферы и обезопасить от их воздействия населе-ние Земли в этом случае не представлялось бы воз-можным. Вот лишь один конкретный пример. Зак-рытие в Швеции атомной станции Барсебек-1 приве-ло к тому, что Швеция впервые за последние 30 лет стала импортировать электроэнергию из Дании. Эко-логические последствия этого таковы: на угольных электростанциях Дании было сожжено дополнитель-но почти 350 тыс. т угля из России и Польши, что привело к росту выбросов двуокиси углерода на 4 млн т (!) в год и значительному увеличению количества выпадающих кислотных дождей во всей юж-ной части Швеции.

Строительство АЭС осуществляют на расстоянии 30-35 км от крупных городов. Участок должен хорошо про-ветриваться, во время паводка не затопляться. Вокруг АЭС предусматривают место для санитарно-защитной зоны, в которой запрещается проживание населения.

В РФ в настоящее время эксплуатируется 29 энергоблоков на девяти АЭС общей установленной электрической мощностью 21,24 ГВт. В 1995-1998 гг. на АЭС в России вырабатывалось более 13% всего производства электроэнергии в стра-не, сейчас - 14,4%. По суммарной установленной мощности АЭС Россия занимает пятое место после США, Франции, Японии и Германии. В настоящее время более 100 млрд кВт*ч, вы-рабатываемые ядерными энергоблоками страны, вно-сят значительный и необходимый вклад в энергообес-печение ее европейской части -- 22% всей произво-димой электроэнергии. Производимая на АЭС элект-роэнергия более чем на 30% дешевле, чем на тепло-вых электростанциях, использующих органическое топливо.

Безопасность действующих АЭС является одной из главнейших задач российской атомной энергетики. Все планы строительства, реконструкции и модернизации атомных электростанций России реализуются только с учетом современных требований и нормативов. Иссле-дование состояния основного оборудования действую-щих российских АЭС показало, что продление сроков его службы, по крайней мере, еще на 5-10 лет вполне возможно. Причем, благодаря проведению соответству-ющего комплекса работ по каждому энергоблоку, с со-хранением высокого уровня безопасности.

Для обеспечения дальнейшего развития атомной энер-гетики в России в 1998 г. принята "Программа разви-тия атомной энергетики Российской Федерации на 1998-2000 гг. и на период до 2010 г.". В ней отмечено, что в 1999 г. АЭС России выработали на 16% больше энергии, чем в 1998 г. Для производства этого количества энергии на ТЭС потре-бовалось бы 36 млрд м3 газа стоимостью 2,5 млрд долл в экспортных ценах. На 90% рост потребления энер-гии в стране был обеспечен за счет ее выработки на атомных электростанциях.

Оценивая перспективы развития мировой атомной энергетики, большинство авторитетных международ-ных организаций, связанных с исследованием глобаль-ных топливно-энергетических проблем, предполагает, что после 2010-2020 гг. в мире вновь возрастет потреб-ность в широком строительстве АЭС. По реалистичес-кому варианту, прогнозируется, что в середине XXI в. около 50 стран будут располагать атомной энергетикой. При этом общая установленная электрическая мощ-ность АЭС в мире к 2020 г. возрастет почти вдвое -- до-стигнет 570 ГВт, а к 2050 -- 1100 ГВт.

Похожие статьи




Проблемы ядерной энергетики - Экологические проблемы энергетики

Предыдущая | Следующая