Проблемы сохранения живого наследия Кирсановского заказника Западно-Казахстанской области - Проблемы сохранения живого наследия Кирсановского заказника Западно-Казахстанской области

Байдулова Л. А., Булатова К. Б.

В условиях нарастающих темпов экономического развития страны и усиления использования природных ресурсов актуальным становится вопрос дальнейшего совершенствования системы территориальной охраны природы. В 1997 г. была провозглашена Стратегия развития Республики Казахстан до 2030 г., объявившая, что Казахстан до 2030 г. должен стать чистой и зеленой страной, со свежим воздухом и прозрачной водой. Одним из инструментов достижения этих целей является создание системы ООПТ.

Согласно Конвенции "Об охране Всемирного культурного и природного наследия" в пределах отдельной страны, административного региона необходимо составить кадастр природных объектов конкретной территории. Первые попытки по выделению уникальных природных комплексов были предприняты заслуженным деятелем науки РК, доктором биологических наук, профессором В. В.Ивановым, который на территории Северного Прикаспия выделил свыше 30 природных ландшафтов (В. В.Иванов, 1971). Он описал эти объекты в пределах Уральской (ныне Западно-Казахстанской), Саратовской, Оренбургской, Актюбинской и Гурьевской (Атырауской) областей [1].

На территории Западно-Казахстанской области выделено десять объектов природно-заповедного фонда государственного и областного значения. Среди них три имеют статус государственных заказников: Кирсановский природный (комплексный), Бударинский зоологический и Жалтыркульский зоологический.

Кирсановский государственный природный (комплексный) заказник республиканского значения организован Постановлением Совета Министров КазССР от 17.02.1986 г. № 69, Постановлением Правительства Республики Казахстан от 27.06.2001 г. № 877 и Постановлением Правительства Республики Казахстан от 19.07.2005 г. № 746. Срок действия -- постоянный. Заказник организован с целью сохранения и воспроизводства редких и исчезающих видов животных и растений, сохранения целостности всего природного комплекса. Он занимает 61 тысячу гектаров поймы р. Урала -- от р. Елтышовки и низовий р. Утвы на севере до пос. Озерное и Кабыл-Тюбе на юге. Эта территория сейчас входит в состав Зеленовского, Бурлинского и Теректинского районов.

Участок расположен в пределах тектонического прогиба между Общим Сыртом и Подуральским плато. Его центральную часть занимает современная пойма Урала шириной 3-7 км, а с учетом надпойменных террас ширина долины увеличивается до 10 км. На правом берегу к пойме примыкают Рубежинско-Январцевские пески, которые сформировались из дельтовых отложений Хвалынского моря.

Прирусловые отмели Урала обычно бывают заняты зарослями кустарниковых ив, которые по мере удаления от русла и с повышением поймы сменяются ветловниками, а затем бело - и чернотопо-левниками (осо - корниками); они же занимают и нижнюю часть притеррасной поймы. При переходе в центральную часть с ними в различных сочетаниях появляется вяз, местами образующий чистые заросли, а центр и высокую часть притеррасной поймы занимают дубово - и вязово-тополевые леса, образующие различные сочетания с разнотравьем и кустарниками. Разнообразны здесь и луга, занимающие до 50 % территории поймы. В целом это наиболее богатая в флористическом отношении часть области, где сложились благоприятные условия для произрастания около 500 видов растений, в том числе таких редких, как дуб обыкновенный, ольха, лещина, бересклет и др.

Река Урал является уникальным природно-ландшафтным комплексом, простирающимся в широтном направлении по территории РФ и в меридиональном -- по территории Республики Казахстан в среднем на 830 км. Урал издавна привлекал исследователей. Первые сведения о фауне пойменной части реки были получены в XVIII в. Палласом, в середине ХІХ в. -- Э. Эверсманом (1850) и Г. С. Карелиным (1875, 1833). Сведения о чешуекрылых поймы Урала собраны Э. Эверсманом и сведены в обширную сводку [2, 3].

Наиболее полно фауна области была выявлена в период работы экспедиции Зоологического института АН СССР (1949-1950 г.) в пойме реки и степных биотопах. В связи с проектированием Государственной лесной полосы гора Вишневая -- Каспийское море необходима была полная фаунистическая информация этой части региона.

В северо-восточной части области, в окрестности п. Январцево (1952, 1954), исследовалась лепи-доптерофауна, установлено около 600 видов. По данным Е. Ф.Мартыновой, Л. В.Арнольди (1952), Е. Л.Гурьевой (1954), Н. А.Потаповой (1972) и других, колеоптерофауна области включает свыше 2000 видов [4-6]. Из прямокрылых детально были обследованы саранчевые И. А.Четыркиной (1952-1954), только в пойме было зарегистрировано 57 видов. Видовой состав полужесткокрылых в пойме Урала составил 491 вид (А. И.Кириченко, 1954) [7-8].

Самой многочисленной группой животных в исследуемом регионе (от Илека до Скворкино) являются насекомые. Некоторые из них -- вредители пойменного леса (непарный, кольчатый шелкопряды, дубовая листовертка, ветловая паутинная моль и др.), которые в условиях Западно-Казахстанской области дают периодические вспышки. Резкий подъем численности вредителей оказывает ощутимое влияние на состояние фитоценоза и на биоценоз в целом, а иногда приводит к нарушению его функционирования. Для сдерживания численности насекомых-вредителей используют пестициды. Эти мероприятия осуществляются по всему пойменному лесу и имеют серьезные последствия -- погибают не только вредители, но и многие другие виды насекомых, кроме того, происходит накопление ядохимикатов в пойменной экосистеме.

Изучение видового состава редких, исчезающих и малочисленных животных (насекомых, птиц, млекопитающих) данного района проводится периодически в летне-осеннее время.

Данные, полученные в результате многолетных исследований, сведены в таблицы, с указанием категории статуса вида, общие -- для бесповоночных (насекомые) и позвоночных, с небольшими изменениями -- для насекомых:

Категория "V" -- восстановленные позвоночные -- для беспозвоночных заменена на "О" -- предположительно исчезнувшие виды (И. Д. Митяев, 2002 г.) [9];

    1(E) -- находящиеся под угрозой исчезновения; 2(V) -- уязвимые, которым в ближайшем будущем грозит перемещение в категорию находящихся под угрозой исчезновения, если факторы, вызывающие сокращение их численности, будут продолжать действовать; 3(R) -- редкие виды; 4(I) -- виды с неопределенным статусом; 0(Ex) - предположительно исчезнувшие виды.

Долгое время считалось, что разнообразие насекомых и их численность настолько велики, что они не могут быть подвержены риску исчезновения. Однако за последние несколько десятков лет стало очевидным, что насекомые, как и другие организмы, оказались чувствительными к негативным антропогенным воздействиям.

Исследуемый район, кроме использования ядохимикатов с целью защиты леса, подвергается также и наиболее распространенным видам хозяйственной деятельности -- перевыпас скота, ежегодные сенокошения на лугах. Происходят пожары, которые по отрицательному воздействию на фауну занимают главенствующее положение -- надолго исчезают ряд видов насекомых и другие беспозвоночные, ушедшие в диапаузу в поверхностные слои почвы. Для птиц и млекопитающих присутствие человека в лесу (рубка сухостоя, сбор лекарственных растений, ягод, грибов) является стресс-фактором, особенно в период их размножения.

Следует отметить такой важный фактор -- исследуемый район попадает под техногенное воздействие крупнейшего в Казахстане нефтегазового комплекса Карачаганака, выбросы которого разносятся на большие расстояния по всему диаметру. кирсановский природный насекомое

В целом из-за отмеченного выше, а также из-за целого ряда климатических изменений численность многих видов насекомых сократилась, а некоторые и вовсе исчезли (Мнемозина -- Parnasis mnemosyne L., Аполлон -- Parnassius apollo L., Жук-олень -- Lucanus cervus L, Мелитурга булавоусая -- Melitturga clavicornis Latr).

Похожие статьи




Проблемы сохранения живого наследия Кирсановского заказника Западно-Казахстанской области - Проблемы сохранения живого наследия Кирсановского заказника Западно-Казахстанской области

Предыдущая | Следующая