Описание ситуации аварии на нефтехранилище Кузбасса - Рекультивация почвы при разливе нефтепродуктов

Названное нефтехранилище не эксплуатируется уже более 10 лет. Приблизительно в 1992 году в результате аварии из 4000-кубометровой емкости единовременно вытекло на прилегающую технологическую площадку все хранившееся в ней дизельное топливо. До 500 куб. м. (по разным оценкам) растеклось по ближайшей окрестности и впиталось в грунт. Основным РРНП является площадка размером 80x60кв. м., расположенная на расстоянии около 500м от ближайшей речки, приблизительно в 20м от восточной окраины дачного поселка и отделена от него проходящей в северном направлении автодорогой. На востоке РРНП примыкает к железнодорожной насыпи, за которой на наиболее возвышенном участке находились шесть подземных емкостей. К моменту начала рекультивационных работ они были частично заполнены, подтекали и составляли основной источник вторичного загрязнения РРНП наряду с располагающейся здесь же действующим технологическим участком заправки дизельным топливом. Кроме того, на восточной границе площадки, непосредственно у основания насыпи располагаются четыре нефтеналивные емкости объемом 200куб. м. - ныне пустые, но некогда продолжительное время протекавшие.[ Терещенко Н. Н., Лушников С. В. К вопросу о рациональном применении минеральных удобрений для ускорения микробиологической деструкции нефтяных углеводородов в почве. IV Международный симпозиум "Контроль и реабилитация окружающей среды". Материалы симпозиума. Томск, 2004. c.117-119 ]

По западной границе РРНП в соответствии с понижением рельефа проложен придорожный дренажный ров, собиравший подземные и поверхностные воды и отводящий их в поддорожную дренажную трубу на более низкую часть рельефа, где они растекались по поверхности, заливали почвенный слой и рельеф дачных участков и накапливались в понижениях. В пределах самого РРНП, несмотря на систематическую подсыпку щебнем, замазученные пятна постоянно возникали на поверхности. На восточной окраине дачного поселка в двадцати метрах от дороги в непосредственной близости участков имелась яма (далее, дачная яма) глубиной около 1.5м, постоянно наполняющаяся НП.

В геологическом отношении площадка сложена суглинками и глинами мощностью от 5 до 16м, в естественном состоянии не обводненными. Рельеф площадки ровный, практически без возвышений и западин (за исключением искусственной изолированной дрены на юго-востоке РРНП), с явно выраженным уклоном в западном направлении. Поскольку большинство литературных источников и[ Терещенко Н. Н., Лушников С. В., Пышьева Е. В. Рекультивация нефтезагрязненных почв. Экология и промышленность России. Октябрь 2002. С. 17-20 ], в частности, указывают на возможность значительной глубины проникновения НП по менее дисперсным породам, особенно отложениями речных долин, а таковые в данном случае не были выявлены то это предполагало активный поверхностный сток в сторону дач и речки и неглубокое проникновение НП. В подтверждение последнего имелись вертикальных профили концентрации, полученные при бурении совокупности 15 скважин (положение части из них приведено на рис.2 в качестве ориентиров).

Анализ результатов исследований грунтов, извлеченных из скважин, показал чрезвычайно высокий уровень загрязнения приповерхностных слоев в непосредственной близости от емкостей, расположенных в пониженной части рельефа вдоль линии железной дороги. Это понижение служило накопителем НП от близлежащих емкостей, в том числе из-за линии железной дороги. Оно постоянно заполнялось смесью НП и воды, которые непрерывно фильтровались вниз по рельефу - в западном и южном направлениях. Концентрация НП здесь достигала 55г/кг на глубине 0,5м, а на глубине 1,0 и 2,0 м снижалась до 39г/кг, сохраняясь такой же вблизи северной границы РРНП. Вниз по рельефу в пределах этих глубин содержание НП в грунтах резко снижалось и на границе дач не превышало 3,6г/кг на глубине 1,0м (за исключением окрестности дачной ямы). В целом за пределами РРНП в направлении естественной дрены концентрация НП до 14 раз ниже, чем на основной площадке, но в вертикальном разрезе их распределение неоднозначно. В 7 из изученных 13 профилей на глубине 2,0м содержание НП возрастает по отношению к глубине 1,0м, а в 6 - снижается, однако площадь с высоким загрязнением (более 5г/кг) на глубине 2,0м значительно меньше, чем на глубине 1,0м. [ Терещенко Н. Н., Лушников С. В., Пышьева Е. В. Рекультивация нефтезагрязненных почв. Экология и промышленность России. Октябрь 2002. С. 17-20 ]

Пространственное растекание НП было наиболее ярко выражено в направлении искусственных дрен (на глубине 1,0м), на глубине 2,0м проявлялось влияние и естественной дрены. Неоднозначный характер распределения НП, очевидно, связан с неоднородностью фильтрационных свойств почвогрунтов. С учетом этой неоднородности можно интерпретировать аномально высокие концентрации НП в окрестности дачной ямы и прогнозировать образование микролинз НП с размерами, меньшими пространственного разрешения сетки использовавшихся скважин.

Анализ общей выборки по пробам, отобранным с глубины более 2,0м, показал, что концентрации НП не менее 5г/кг, для которых в соответствии с рекомендациями В. М. Гольдберга[ Гольдберг В. М., Зверев В. П., Арбузов А. И., Казеннов С. М. и др. Техногенное загрязнение природных вод углеводородами и его экологические последствия. М: Недра, 2001г., 150с. ] необходимы восстановительные мероприятия, свойственны лишь 6% проб. Неблагоприятная в экологическом отношении зона имеет ограниченную площадь и глубину до 4,0м и совпадает с площадью расположения основных емкостей вдоль железной дороги, имея некоторую вытянутость по потоку подземных вод. Горное пространство, подвергшееся интенсивному загрязнению нефтепродуктами, имеет вид чаши, дно которой с фоновым содержанием нефтепродуктов вблизи источников загрязнения находится на глубине 7,5-10,0 м, а борта - на глубинах 2-4 м. [ Там же]

Похожие статьи




Описание ситуации аварии на нефтехранилище Кузбасса - Рекультивация почвы при разливе нефтепродуктов

Предыдущая | Следующая