Економічна оцінка забруднення навколишнього середовища - Проблеми охорони навколишнього середовища й розвиток транспорту

За останні десятиліття досягнуті помітні результати в зниженні масованих викидів токсичних відходів. Однак сучасне законодавство з охорони навколишнього середовища йде далі, приймаючи закони, які контролюють все менш помітні хімічні викиди.

При цьому з виробничої точки зору, контроль забруднення навколишнього середовища значно підвищує:

Капітальні витрати:

Витрати на обслуговування

Витрати на оплату праці

Зростання витрат, відповідно, відбивається на вартості всієї продукції.

Приклад:

Відповідно до законодавства промислові стоки повинні ставати все чистіше, тобто все більше домішок має утримуватися із стічних вод підприємств. Це означає нарощування технічного потенціалу, впровадження нових технологій, використання більшої кількості хімічних реагентів, збільшення чисельності персоналу. Тому витрати підприємства зростають пропорційно зменшенню кількості домішок в стічних водах.

Теоретично якість очищення повинна відповідати умовам:

Загальні витрати на очищення відповідають збитку, що наноситься навколишньому середовищу,

Витрати на подальше очищення набагато перевищують результати.

Але на практиці рідко можна оцінити збиток, нанесений навколишньому середовищі, в грошовому еквіваленті.

Крім того, екстенсивні системи очищення можуть навіть посилювати негативний вплив на навколишнє середовище, переводячи одну форму забруднення в іншу.

Приклад 1

Покращена система очищення промислових стоків на озері Південне Тахо в Каліфорнії виробляє фільтрат, придатний для пиття. Однак процес очищення потребує використання великої кількості хімічних речовин та електроенергії. Крім того, в повітря викидаються аміак та інші забруднюючі речовини, а отруйний шлам (осад), що залишився від очищення, підлягає захороненню в грунті.

Приклад 2

Законодавство США від 1991 року встановило вимога: забезпечити добавку гумової крихти в гарячі асфальтобетонні суміші до 20% обсягу з метою утилізації старих автопокришок.

Законодавство було піддано критиці громадськості і фахівців.

Вирішення проблеми з утилізації гуми створило нову проблему непридатності такого асфальту для регенерації з метою його повторного використання.

Індустрія виробництва асфальту в США - лідер в області регенерації: весь стандартний асфальт, вироблений сьогодні, на 100% підлягає регенерації.

Крім цього:

При приготуванні асфальтобетонної суміші з гумовою крихтою посилилося шкідливий вплив на якість повітря, оскільки викиди виявилися токсичними,

Використання добавок призвело до того, що покриття з такої а / б суміші виявилося на 20% - 100% дорожче, ніж звичайне,

Покриття з суміші з додаванням гумової крихти показали ознаки передчасного руйнування.

Висновок: Системи можуть відповідати законодавчим нормам з охорони навколишнього середовища, втрачаючи свою доцільність через економічних міркувань.

Похожие статьи




Економічна оцінка забруднення навколишнього середовища - Проблеми охорони навколишнього середовища й розвиток транспорту

Предыдущая | Следующая