Экологический кризис в Российской Федерации и пути его преодоления в глобальном и региональном масштабе, Экологическая ситуация в Российской Федерации - Экологический кризис

Экологическая ситуация в Российской Федерации

Распад СССР усугубил кризисное состояние природной среды и природопользования, что, в свою очередь, серьезно дестабилизирует общественное развитие. Накапливаясь десятилетиями, экологические проблемы привели к деградации экосистем большей части регионов страны, а во многих из них и к катастрофическим последствиям. Так, в Государственном докладе Российской Федерации о состоянии природной среды в 1991 году, названном "белой книгой по экологии", отмечается, что около 50 миллионов человек испытывают воздействие вредных веществ в воздухе (по концентрации в 10 и более раз превышающих ПДК); лишь 12 процентов обследованных водных объектов можно назвать условно чистыми; 32 - находятся в состоянии антропогенного экологического загрязнения, а 56 процентов - деградируют (4, с. 167).

В переходный период к постоянно действующим, известным еще с доперестроечных времен факторам разрушения природной среды прибавились новые, и среди них:

Политическая дезинтеграция Союза. Ее следствие - ликвидация общегосударственных институтов экологического контроля, планирования и политики природопользования в масштабах страны, прекращение реализации крупных государственных программ, суверенизация природоохранной деятельности и природопользования. Все это ведет к недоучету интересов других регионов и неэффективному использованию природных ресурсов;

Межнациональные конфликты и войны. Помимо прямого ущерба для природы и среды обитания в целом (разрушение земной поверхности, нарушение водоснабжения, загрязнение рек) межнациональные конфликты полностью изменили приоритеты общественного развития, в результате вопросы экологии отступили на дальний план. Когда население занято проблемами каждодневного выживания, тут не до природной среды. Крайне обостряет обстановку угроза разрушения коммуникаций, трубопроводов и природоохранных сооружений, аварий на АЭС и т. п.;

Разрушение экономического пространства. Распад хозяйственных связей особенно болезненно отразился на выпуске оборудования экологического назначения. У всех образовавшихся из СССР государств сегодня отсутствуют централизованные ресурсы в нужном количестве, что обусловливает свертывание инвестиционной деятельности, и прежде всего в экологической сфере. Межгосударственные отношения при использовании природных ресурсов нередко приобретают конфликтный характер (например, по продаже туркменского природного газа Украине, узбекского хлопка России, российских энергоресурсов и цветных металлов Прибалтике и т. п.). Свертывание долгосрочного финансирования и его децентрализация ведут к измельчанию экологических усилий, к политике бессистемного "латания дыр" на местах;

Социальная напряженность в обществе. В условиях резкой политизации общественного сознания некоторые социальные группы часто используют "экологическую карту" в популистских целях, в предвыборной борьбе, в организации сопротивления органам власти. Последствия проявлений экоэкстремизма в большинстве случаев тяжелы. В частности, приостановлено строительство и закрыто множество жизненно важных объектов (медицинских, фармацевтических, агропромышленных и др.). Более того, социальная напряженность препятствует признанию региональных и государственных экологических приоритетов над местными, муниципальными;

Незаинтересованность коммерческих структур. На этапе становления рыночный сектор экономики оказывает в основном негативное воздействие на природопользование и состояние экологии. Это происходит потому, что у нас преобладает дикий рынок с присущими ему хищническим использованием ресурсов и психологией временщиков. Растут браконьерство, контрабанда ценных природных ресурсов и т. п. Биржи, коммерческие банки и другие рыночные структуры еще не могут оказать реальную помощь природной среде;

Экологические последствия демилитаризации, деатомизации. Один из главных виновников кризиса экосистемы в прошлом -- милитаризм -- продолжает отравлять природную среду и на стадии демилитаризации нашего общества. Но демилитаризация и сама порождает новые экологические трудности: угрозу поражения природной среды в связи с захоронением ядерных отходов; проблему безопасного уничтожения атомного и химического оружия, использования испытательных полигонов, других территорий, занятых прежде военными объектами.

Наряду с отрицательным влиянием системного кризиса на окружающую среду отметим некоторые новые факторы, имеющие положительное значение для экологии страны:

    * прекращение разрушительных "великих строек", пересмотр политики в этой области; * утверждение концепции платности земли, воды и других природных ресурсов, начало формирования новой налоговой экологической политики; * начавшееся осознание населением (благодаря гласности) жизненной важности защиты природы, создание фондов, обществ и других экологических организаций; * усиление внимания Запада к нашим экологическим проблемам.

Меняющаяся социально-политическая обстановка требует глубокой корректировки экологической политики России. Опыт последних лет убедительно показывает несостоятельность изолированного, несистемного решения экологических проблем. Между тем подобные попытки предпринимаются республиканскими, региональными и местными экологическими движениями и организациями, представителями общественности, "зелеными" партиями из самых благородных побуждений. Естественно, что в большинстве случаев они не приводят к желаемым результатам, так как не согласуются с имеющимися ресурсами и другими конкурирующими социальными целями. Такая экологическая борьба, как правило, лишь усиливает напряженность в обществе, вызывает проявления экстремизма.

Похожие статьи




Экологический кризис в Российской Федерации и пути его преодоления в глобальном и региональном масштабе, Экологическая ситуация в Российской Федерации - Экологический кризис

Предыдущая | Следующая