Проведение аудиторской проверки основных средств на крупных промышленных предприятиях


Введение

Точность показателей объема, состояния и движения основных средств, а в известной мере и точность их качественной характеристики во многом зависит от того, на сколько правильно и достоверно проведена их оценка, имея в виду то, что неправильная оценка основных средств может не только исказить общую картину, но и вызвать:

Неточное исчисление амортизации, а отсюда себестоимости и отпускных цен продукции (работ, услуг), следовательно, доходности, рентабельности и прибыли;

Искажение сумм причитающегося налога как с имущества, так и с прибыли;

Неправильное отражение в бухгалтерском балансе соотношения основных и оборотных средств;

Неверное исчисление ряда технико-экономических показателей, характеризующих использование основных средств: износ, коэффициенты выбытия и поступления, широко применяемые показатели эффективности: фондоотдача, фондоемкость и фондовооруженность, неверно будет исчисляться и эффективность капитальных вложений.

Своевременное проведение аудиторской проверки правильности учета, налогообложения и использования основных средств позволит избежать многих неприятностей.

Особенно важно проведение аудиторской проверки основных средств на крупных промышленных предприятиях, где на долю основных средств приходится значительная часть всего имущества предприятия. Такие предприятия имеют огромные производственные площади, множество техники, оборудования, различных сооружений.

Задание 1

На основе аналитических процедур проверить правильность формирования в бухгалтерской отчетности основных средств.

Решение. Результатом работы аудитора является составление аудиторского заключения. Для того чтобы иметь основания для выводов по основным направлениям аудиторской проверки, аудитор должен собрать соответствующие доказательства.

Информация, собранная и проанализированная аудитором в ходе проверки, служит обоснованием выводов аудитора и называется аудиторскими доказательствами.

Собирая аудиторские доказательства, аудитор использует следующие методы:

    1. Методы фактического контроля:
      А) инвентаризация; Б) контрольный обмер.
    2. Методы документального контроля:
      А) формальная проверка; Б) арифметическая проверка; В) проверка документов по существу.
    3. Прочие методы:
      А) наблюдение; Б) опрос; В) экономический анализ.

Рассмотрим, насколько эффективен каждый из этих методов сбора аудиторских доказательств при проверке основных средств.

Инвентаризация проводится в целях обеспечения достоверности данных бухгалтерского учета и отчетности. Сразу по прибытии в организацию аудитор должен уточнить дату проведения последней инвентаризации.

Если инвентаризация основных средств не проводилась более 2-3 лет, то аудитор может потребовать ее проведению, что позволит более качественно провести последовательную проверку и уменьшить аудиторский риск. Аудитор может сам участвовать в проведении инвентаризации или ограничиться наблюдением за ее проведением. Рекомендуется убедиться в наличии наиболее дорогостоящих предметов. Часть имущества может отсутствовать, в этом случае надо проверить, по каким документам, кому и когда оно передано.

При использовании работниками какого-либо имущества в домашних условиях стоимость этого имущества (компьютеров, принтеров) может рассматриваться в качестве налогооблагаемой базы (дохода) работников. В том случае, когда при проведении инвентаризации основных средств выясняется, что один из цехов проверяемого экономического субъекта занят иным хозяйствующим субъектом (признаков тому может быть несколько: весит вывеска с наименованием другого экономического субъекта; выпускается продукция, не соответствующая профилю проверяемого экономического субъекта и т. п.), а в составе доходов от внереализационных операций нет статьи "доходы от аренды", то речь идет о "скрытой аренде" и уклонении от уплаты налогов.

Аудитор может сделать вывод о нарушении клиентом законодательства при совершении финансово-хозяйственных операций. Инвентаризация основных средств производится на основании "Методических указаний по инвентаризации имущества и финансовых обязательств" утв. Приказом МФ РФ от 13.06.95 № 49.

Метод контрольного обмера эффективен при проверке затрат на ремонт основных средств. Аудитор может произвести контрольный обмер объемов выполненных работ по ремонту непосредственно на объектах, что позволит дать объективную оценку фактических ремонтных работ и установить сумму необоснованно списанных материалов, а также сумму незаконно выплаченной заработной платы, если при попустительстве отдельных работников организации имело место завышение объемов выполненных работ.

При проведении формальной проверки документов аудитор визуально просматривает первичные документы по учету основных средств, инвентарные карточки, журналы-ордера 10, 10/1, 13, расчетные таблицы, форму № 5, главную книгу и др.

Необходимо проверить соответствие документов типовым междуведомственным формам, правильность заполнения всех реквизитов, наличие неоговоренных исправлений, подчисток, дописок в тексте и цифр, подлинность подписей должностных и материально ответственных лиц на основании инструкции о порядке заполнения типовых форм годовой бухгалтерской отчетности, Положения о документах и документообороте в бухгалтерском учете и карточек подписей должностных лиц.

Метод арифметической проверки предусматривает проверку правильности подсчетов, а также правильности составления алгоритмов расчетов при автоматизации бухгалтерского учета.

Проверка расчетов сумм амортизации, переоценки основных средств, правильности применения норм амортизации и коэффициентов пересчета. Также сверяются данные аналитических и синтетических счетов, журналов-ордеров, главной книги, баланса, приложения к нему ф. № 5.

При проверке документов по существу рассматривается законность и целесообразность хозяйственной операции, правильность отнесения на счета и включения в статьи затрат.

Так, при покупке автомобиля организация, уплатив 50 тыс. руб., уплачивает налог с меньшей суммы 30 тыс. руб., приложив как основание справку-счет продавца, в которой состоявшаяся сделка оформляется двумя отдельными суммами - заниженная стоимость автомобиля 30 тыс. руб. и остальной суммой, показанной как подготовка автомобиля к продаже 20 тыс. руб. При реализации основных средств на сторону аудитору необходимо убедиться, что на это есть письменное разрешение руководителя. Если при проверке первичный документ вызывает сомнение, то необходимо получить письменное объяснение у лиц, ответственных за данную сделку, и сделать встречную проверку.

Наблюдение - получение общего представления о возможностях клиента на основании визуального наблюдения. Аудитор наблюдает за тем, как оформляется та или иная операция по учету и движения основных средств, заполняются первичные документы и регистры синтетического учета.

Однако операции по учету основных средств не так многообразны и часты, особенно на малых предприятиях, поэтому наблюдение как метод аудиторской проверки малоэффективен. Более полную информацию можно получить в результате документальной проверки, опроса сотрудников и экономического анализа.

Методом экономического анализа аудитор пользуется, как правило, при проверке бухгалтерской отчетности, где отражено состояние основных средств (ф. №1, ф. №5). Аудитор может сделать анализ использования организацией основных средств по времени и мощности с учетом специфики производственной деятельности организации, а так же эффективность капиталовложений.

Опрос - получение устной или письменной информации от клиента. Опрос или беседа должны быть проведены со всеми сотрудниками, принимающими участие в учете основных средств и заполнении отчетности. Для того чтобы беседа дала аудитору результаты, она, как и все прочие аудиторские процедуры, должна быть тщательно спланирована.

Для этого аудитор составляет заранее вопросник, который включает в себя перечень вопросов, которые аудитор планирует задать сотрудникам организации с вариантами ответов.

Вопросник распечатывается в нужном количестве экземпляров, соответствующем составу опрашиваемых специалистов. На каждом экземпляре вопросника проставляется должность, фамилия, имя и отчество лица, с которым будет проведена беседа.

По результатам опроса аудитор делает пометки напротив выбранных сотрудниками вариантов ответа и делает вывод о состоянии дисциплины в организации учета основных средств и определяет степень аудиторского риска и глубину последующих процедур по проверке правильности учета основных средств.

Задание 2

Проанализировать эффективность использования основных средств.

Решение.

Таблица 1 - Движение основных средств за отчетный период

Наименование показателей

Остаток на начало года

Поступило

Выбыло

Остаток на конец года

Отклонение +,-

ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА

Здания

844,0

610,3

18,6

1435,7

591,7

Сооружения

0,0

0,0

Машины и оборудование

532,1

535,1

35,4

1031,8

499,7

Транспортные средства

86,3

51,7

11,6

126,4

40,1

Производственный и хозяйственный инвентарь

14,5

44,7

8,6

50,6

36,1

Другие виды основных средств

14,2

27,0

6,8

34,4

20,2

ИТОГО

1491,1

1268,8

81,0

2678,9

1187,8

В том числе

0,0

0,0

Производственные

1488,6

1268,8

81,0

2676,4

1187,8

Непроизводственные

2,5

0,0

0,0

2,5

0,0

Как показывает таблица 1, за отчетный период стоимость основных средств увеличилась на 1187,8 тыс. руб.

Увеличение стоимости основных средств произошло в основном за счет, увеличения стоимости зданий на 591,7 тыс. руб., и увеличения стоимости машин и оборудования на 499,7 тыс. руб. за отчетный период.

При этом увеличение произошло только стоимости производственных фондов, непроизводственные фонды не изменили своей стоимости.

При анализе качественного состояния основных средств проверяется обеспечение выполнения системы планово-предупредительного ремонта, разработанной и утвержденной в организации с учетом технических характеристик основных средств, условий их эксплуатации и других причин.

Уровень физического износа основных средств определяется через коэффициент износа (КИ) по формуле:

Сумма амортизации

КИ =-------------------------------------------------------.

Первоначальная стоимость основных средств.

В таблице 2 приведены значения коэффициента износа на начало и конец периода.

Таблица 2 - Значения коэффициента износа на начало и конец период

Наименование показателей

Остаток на начало года

Остаток на конец года

Коэффициент износа

Изменение +,-

На начало года

На конец года

ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА

363,6

695,9

24,4

26,0

1,6

Здания

244,5

436,8

29,0

30,4

1,5

Машины и оборудование

102,7

233,5

16,6

20,2

3,6

Другие виды основных средств

16,4

25,6

57,1

30,1

-27,0

Как показывает таблица 2, значение коэффициента износа на конец года практически не изменилось - коэффициент изношенности увеличился по всем основным фондам на 1,6% и остался на уровне 26 %, что свидетельствует о нормальном техническом состоянии основных средств, а также о контроле предприятия за состоянием основных средств и периодическом их обновлении.

Наименее изношенными являются машины и оборудование (20,2 % на конец года), а наиболее изношенными - здания (30,4%).

Коэффициент износа за отчетный период наибольшие изменения принял по прочим основным фондам - с 57,1% уменьшился до 30,1% на конец года.

Это произошло из-за поступления в течение года прочих объектов основных средств.

С показателем коэффициента износа связан другой показатель состояния основных средств - коэффициент годности основных средств (Кг), который определяется по формуле:

Остаточная стоимость основных средств

Кг = -----------------------------------------.

Первоначальная стоимость основных средств.

Таблица 3 - Первоначальная стоимость основных средств

Наименование показателей

Остаток на начало года

Остаток на конец года

Коэффициент годности основных средств

Изменение +,-

На начало года

На конец года

ОСНОВНЫЕ СРЕДСТВА

363,6

695,9

75,6

71,6

-4,0

Здания

244,5

436,8

71,0

69,6

-1,4

Машины и оборудование

102,7

233,5

83,4

79,8

-3,6

Другие виды основных средств

16,4

25,6

42,8

69,9

27,1

Расчет коэффициента годности показывает, что в наиболее лучшем техническом состоянии находятся машины и оборудование, а также здания и сооружения, поскольку именно по ним коэффициент годности более высок.

Коэффициент обновления (Коб) отражает уровень их технического оснащения. Расчет этого коэффициента осуществляется по формуле:

Стоимость поступивших основных средств

Коб = ------------------------------------------------------

Стоимость обновления средств на конец года.

Одним из показателей фондоотдачи основных средств является фондоотдача, определяемая исходя из объема выпущенной продукции и среднегодовой стоимости основных средств.

Величина фондоотдачи (Фо) находится в прямой зависимости от следующих показателей:

    - объема выпуска и реализации продукции; - удельного веса машин и оборудования в общей стоимости основных средств; - коэффициента использования машин и оборудования; - производительности труда; - производительности оборудования; - сокращения простоев оборудования; - загрузки оборудования; - технического совершенствования машин и оборудования; - изменения структуры основных средств; - степени использования основных средств.

Фондоотдача равна отношению выпуску продукции к среднегодовой стоимости основных фондов и отражает объем выпускаемой продукции, приходящуюся на 1 рубль основных фондов.

Фондовооруженность отражает стоимость основных фондов, приходящуюся на 1 работника и равна отношению стоимости основных фондов на количество работников.

Значения рассчитанных показателей приведены в таблице 4.

Таблица 4 - Стоимость основных фондов, приходящуюся на 1 работника

№ п/п

Наименование показателей

На начало периода

На конец периода

Отклонения +, -

Абсолют.

Относит.

1

Среднегодовая стоимость всех основных фондов

1491,1

2678,9

1187,8

2

Среднегодовая стоимость производственных фондов

1488,6

2676,4

1187,8

3

Удельный вес основных производственных фондов в общей сумме основных фондов, %

99,8

99,9

0,1

4

Среднегодовая стоимость рабочих машин и оборудования

532,1

1031,8

499,7

5

Удельный вес рабочих машин и оборудования в стоимости основных производительных фондов, %

35,7

38,6

2,8

6

Среднегодовая стоимость начисленного износа основных фондов

363,6

695,9

332,3

7

Коэффициент износа основных фондов, %

75,6

74,0

-1,6

8

Коэффициент обновления (поступления) основных фондов, %

47,4

47,4

9

Коэффициент выбытия основных фондов, %

3,0

3,0

10

Выручка от реализации продукции в действующих ценах (без НДС и акцизов)

18015,5

18015,5

11

Среднесписочная численность работников, чел.

290,0

318,0

28,0

12

Фондоотдача основных производственных фондов, руб.

6,7

13

Фондоотдача рабочих машин и оборудования, руб.

17,5

17,5

14

Производительность труда одного работника, руб.

56,7

56,7

15

Фондовооруженность труда одного работника, руб.

5,1

8,4

3,3

Как показали расчеты, за отчетный период произошло увеличение стоимости основных фондов на 1187,8 тыс. руб. - на стоимость основных производственных фондов, что является положительной тенденцией для производственного процесса организации. Вовлечение в производственный процесс основных фондов повлияет на увеличение объемов производства. Доля производственных фондов в общей сумме основных фондов составляет 99,9%, что свидетельствует об использовании предприятием практически всех основных фондов в производственном процессе.

Значение коэффициента износа составляет на конец года 74,0%, что по сравнению с началом года меньше на 1,6%. На предприятии изношенность основных фондов невелика, а за счет обновления их (коэффициент обновления составил 47,4%, а коэффициент выбытия всего 3%) значение коэффициента изношенности уменьшается.

Фондоотдача на предприятии составила 6,7 руб. То есть на 1 рубль основных фондов приходится 6,7 руб. выручки от реализации продукции.

На 1 работника приходится 8,4 руб. стоимости основных средств, что по сравнению с началом года на 3,3 руб. больше. Данный показатель фондовооруженности отражает обеспеченность предприятия основными средствами.

В целом следует отметить, что технического состояние основных фондов, а также обеспеченность предприятия ими можно оценить как хорошее, о чем свидетельствуют вышеприведенные показатели.

Задание 3

Дать оценку финансового состояния организации.

Решение. Анализ финансовых результатов от реализации продукции. Все явления и процессы хозяйственной деятельности предприятий находятся во взаимосвязи, взаимозависимости и взаимообусловленности. Одни из них непосредственно связаны между собой, другие косвенно.

Каждый результативный показатель зависит от многочисленных и разнообразных факторов. Чем детальнее исследуется влияние факторов на величину результативного показателя, тем точнее результаты анализа и оценка качества работы предприятия. Отсюда важным методологическим вопросом является изучение и измерение влияния факторов на величину исследуемых экономических показателей.

Без глубокого и всестороннего изучения факторов нельзя сделать обоснованные выводы о результатах деятельности, обосновать планы и управленческие решения.

Для факторного анализа рассмотрим влияние факторов на изменение денежной выручки от реализации продукции.

Влияние данных факторов на изменение выручки определяется с помощью цепных подстановок или исчисления абсолютных разниц.

Влияние факторов на изменение денежных поступлений от реализации продукции.

В= В1-Во= q1 p1-qopo=262208-207812=54396 .тыс. руб.

В том числе за счет изменения:

1) Количества реализованной продукции:

Вp=q1p1-q1p1=(q1-qo)*po=3951 тыс. руб.

2) Средней цены реализации единицы продукции:

Вр = q1p1-q1po=(p1-po)*q1=50445 тыс. руб.

Определим соответствующие индексы:

А) индекс выручки от реализации продукции:

J в= q1p1/ qo po=1.26;

Б) индекс объема реализованной продукции:

Jq= q1 po / qo po =1,02;

В)индекс средней цены реализации продукции:

Jp= q1 p1 / q1 po= 1,24.

Полученные индексы свидетельствуют о том что выручка от реализации продукции в 2005 году по сравнению с 2004 годом увеличилась на 26% за счет изменения цены реализации выручка увеличилась на 24 %; за счет изменения объема реализации на 2 %.

Прибыль от реализации продукции в целом по предприятию зависит от объема реализованной продукции, себестоимости и уровня среднереализуемых цен.

Расчет влияния этих факторов на сумму прибыли можно определить, используя данные таблицы.

Себестоимость продукции и прибыль находятся в обратно пропорциональной зависимости: снижение себестоимости приводит к соответствующему росту суммы прибыли, и наоборот.

Данные для факторного анализа.

П= П1-П0 = q1(p1- Z1)- q0(p0- Z0)= 54.0 тыс. руб.

Сумма прибыли от реализации продукции в 2005 году увеличилась на 54,0 тыс. руб. или на 0,4 %, т. е. предприятие за последний год своей работы повысило основные экономические показатели, что и дало положительный результат.

Определим за счет каких факторов произошло, повышение суммы прибыли в 2005 году:

1. От изменения объемом реализации:

П= (q1 - q0)* (p0 - Z0)= 228,36 тыс. руб.

2. От изменения себестоимости продукции:

П= (Z0 - Z1)q1= - 50630,58 тыс. руб.

3. От изменения цен реализации продукции:

П= (p1-p0)* q1= 50445,12 тыс. руб.

Из полученных расчетов мы видим, что в течении года произошло повышение объемов производства, которое положительно отразилось на показателе общей годовой прибыли ( плюс 228,36 тыс. руб.).

Повышение цен также положительно повлияло на финансовый результат, сумма прибыли увеличилась на 50445,12 тыс. руб.

Увеличение себестоимости продукции повлияло на финансовый результат отрицательно (-50630,58 тыс. руб.) но в целом финансовый результат получился положительным, сумма прибыли увеличилась в 2005 году по сравнению с 2004 годом.

Рассчитаем индексы, характеризующие изменение прибыли:

Jn= J q* Jz *J p, где

Jn - индекс прибыли;

Jq - объема реализованной продукции;

Jz-себестоимости;

Jp-цен реализации.

Jn= П1/ По= q1( p1-Z1) / qo (po - Zo)= 1,02.

Jq = q1 po / qo po = 1,02.

Jz = q1 (p1- Z1) / q1 (p1 - Zo)=0,19.

Jp = q1 ( p1 - Zo) / q1 ( po - Zo) = 5,12.

Полученные индексы свидетельствуют о том, что изменение прибыли произошло из-за увеличения объемов реализации в 1,02 раза (или на 2 %), из - за увеличения себестоимости продукции на 19%, из-за увеличения цен на продукцию в 5,12 раза.

Таблица 5 - Общие данные факторного анализа

Показатель

Числовое значение

1) Полная себестоимость единицы продукции, тыс. руб. - 2004 г.

21,52

- в 2005 г.

26,98

2) Выручка от реализации, тыс. руб. В 2004 г.

207812

В 2005 г.

262208

3) Финансовый результат : прибыль(+) ; убыток (-),тыс. руб. 2004 г.

12001

- 2005 г.

12055

4) Отклонение финансового результата в 2005 г. от 2004 г. т, р

54
    5) Индексы - Прибыли - Объема реализации - Себестоимости - Цена реализации

1,02

1,02

0,19

5,12

Таким образом, можно сделать вывод : что увеличение прибыли в 2005 году по отношению к 2004 году произошло, в основном, за счет повышения цен реализации.

В условиях жесткой конкуренции производитель не может поднимать цену на продукцию в значительной степени, поэтому ОАО "Восток" следует искать другие пути повышения прибыли, например, за счет снижения себестоимости.

Анализ рентабельности ОАО "Восток". Показатели рентабельности характеризуют эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности (производственной, коммерческой, инвестиционной), окупаемость затрат и т. д.

Они более полно, чем прибыль, отражают окончательные результаты хозяйствования, потому что их величина показывает соотношение эффекта с наличными или использованными ресурсами.

Их используют для оценки деятельности предприятия и как инструмент в инвестиционной политике и ценообразовании.

Также важно знать какие факторы и как влияют на уровень рентабельности.

Рентабельность производственной деятельности (окупаемости издержек) исчисляется путем отношения прибыли от реализации или чистой прибыли от основной деятельности, или суммы чистого денежного потока, включающего чистую прибыль и амортизацию отчетного периода к сумме затрат по реализованной продукции.

R-П/З, где

R - уровень рентабельности:

П - прибыль;

З - затраты по реализованной продукции.

Она показывает, сколько предприятие имеет прибыли или само финансируемого дохода с каждого рубля, затраченного на производство и реализацию продукции.

Может рассчитываться в целом по предприятию, отдельным его сегментам и видам продукции (таблица 6).

Таблица 6 - Факторный анализ рентабельности основной деятельности предприятия

Затраты от реализованной продукции, тыс. руб.

Прибыль (+), тыс. руб.

Уровень рентабельности, %

Отклонение уровня рентабельности в 2005 году по сравнению с 2004 годом

2004

2005

2004

2005

2004

При стоимости 2005 и прибыли 2004

2005

Общее

В том числе за счет изменений

Себестоимости

Прибыли

1

2

3

4

5

6=3/2*100

7

8=7-5

9=6-5

10=7-6

195811

250153

12001

12055

6,1

4,8

4,8

-1,3

-1,3

-

Уровень рентабельности основной деятельности в 2005 году снизился на 1,3 % по сравнению с 2004 годом.

Это произошло за счет изменения себестоимости продукции.

Следующим важным этапом после производства является реализации продукции.

Проанализируем рентабельность от реализации.

Она рассчитывается делением прибыли от реализации продукции на сумму полученной выручки, и характеризует эффективность производственной и коммерческой деятельности: сколько прибыли имеет предприятие с рубля продаж.

Посмотрим за счет каких факторов произошло изменение данного показателя (таблица 7).

Таблица 7 - Влияние факторов на изменение уровня рентабельности от реализации продукции

Выручка от реализации, тыс. руб.

Прибыль (+), тыс. руб.

Уровень рентабельности, %

Отклонение уровня рентабельности в 2005 году по сравнению с 2004, %

2004

2005

2004

2005

2004

При стоимости 2005 и прибыли 2004 г

2005

Общее

В том числе за счет изменения

Себестоимости продукции

Прибыли

1

2

3

4

5

6=3/2*100

7

8=7-5

9=6-5

10=7-6

207812

262208

12001

12055

5,8

4,6

4,6

-1,2

-1,2

0

Уровень рентабельности продаж в 2005 году снизился на 1,2 %.Это произошло за счет увеличения выручки от реализации. Выручка от реализации увеличилась вследствие того, что предприятие вынуждено было поднять отпускные цены на свою продукцию в связи со значительным увеличением издержек производства.

Можно сделать вывод, что снижение уровня рентабельности произошло из-за значительного увеличения производственной себестоимости, т. к. изменение прибыли было незначительным.

Следует отметить, что показатели рентабельности ОАО "Восток" значительно ниже ставки рефинансирования, устанавливаемой Центральным банком. Исходя из того, можно сделать вывод, что уровень рентабельности на ОАО "Восток" очень низок. Потенциальным инвесторам выгоднее вкладывать собственный капитал в банк, чем в развитие мясоперерабатывающего производства.

Анализ операционных и внереализационных доходов и расходов. Выполнение плана прибыли в значительной степени зависит от финансовых результатов деятельности, не связанных с реализацией продукции. Это прежде всего операционные и внереализационные доходы и расходы.

К операционным доходам относятся проценты к получению по облигациям, депозитам, по государственным ценным бумагам, доходы от участия в других организациях, доходы от реализации основных средств и иных активов.

Операционные расходы включают выплату процентов по облигациям, акциям, за предоставление организации в пользование денежных средств (кредитов, займов). Сюда относятся также расходы организации по содержанию законсервированных производственных мощностей и объектов, мобилизационных мощностей, расходы, связанные с аннулированием производственных запасов (договоров), прекращением производства, не давшего продукции, расходы, связанные с обслуживанием ценных бумаг (оплата консультационных и посреднических услуг, депозитных услуг и т. п. Кроме того, в составе прочих операционных расходов отражаются суммы причитающихся к уплате отдельных видов налогов и сборов за счет финансовых результатов в соответствии с установленным законодательством порядком.

Внереализационные доходы и расходы - это безвозмездно полученные (переданные) активы; прибыль (убытки) прошлых лет, выявленные в отчетном году; курсовые разницы по операциям в иностранной валюте; полученные и выплаченные пени, штрафы и неустойки; убытки от списания безнадежной дебиторской задолженности, по которой истекли сроки исковой давности.

Таблица 8 - Динамика операционных и внереализационных доходов и расходов

Показатели

2003 г

2004 г

2005 г

2005 г в % к 2003 г.

Операционные доходы, тыс. руб.

438

114

670

152,97

Операционные расходы, тыс. руб.

4415

4869

2959

67,02

Внереализационные доходы, тыс. руб.

983

206

357

36,3

Внереализационные расходы, тыс. руб.

94

479

5826

6197,9

Из таблицы 8 видно, что операционные доходы в 2005 году возросли по отношению к 2003 году на 52,97% а операционные расходы снизились на 32,98 %.

Внереализационные доходы снизились в 2004 году довольно значительно по отношению к 2003 году - на 63,7 %, а внереализационные расходы возросли в 62 раза. В 2005 году внереализационные расходы превысили внереализационные доходы в 16 раз, они покрыли только 6,1 % внереализационных доходов.

Заключение

Прибыль характеризует экономический эффект, полученный в результате деятельности предприятия. Значение прибыли состоит в том, что она отражает конечный финансовый результат. Вместе с тем на величину прибыли, ее динамику воздействуют факторы, как зависящие, так и не зависящие от усилий предприятия.

Практически вне сферы воздействия предприятия находятся конъюнктура рынка, уровень цен на потребляемые материально-сырьевые и топливно-энергетические ресурсы, нормы амортизационных отчислений.

В известной степени зависят от предприятия такие факторы, как уровень цен на реализуемую продукцию и заработная плата, уровень хозяйствования, компетентность руководства и менеджеров, конкурентоспособность продукции, организация производства и труда, его производительность, состояние и эффективность производственного и финансового планирования.

Перечисленные факторы влияют на прибыль не прямо, а через объем реализуемой продукции и себестоимость, поэтому для выяснения конечного финансового результата необходимо сопоставить стоимость объема реализуемой продукции и стоимость затрат и ресурсов, используемых в производстве.

Список литературы

    1. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности промышленного предприятия. - Минск: ИСЗ, 1996. 2. Бурцев В. А. Анализ финансовой отчетности IBM. - М.; Аудит и налогообложение, №1, 2006. 3. Макарьева В. И. Анализ финансово-хозяйственной деятельности организации для бухгалтера и руководителя. - М.; Налоговый вестник, 2003. 4. Подольский В. И., Савин А. А. Основы аудита. - М.; ИПБ-Бинфа, 2002. 5. Крутякова Т., Мельникова Ю. Бухгалтерский и налоговый учет основных средств. - М.; Экономико-правовой бюллетень, №9, 2002. - 108 с. 6. Русакова Е. А. Учет основных средств. - М.; Бухгалтерский учет, 2001.

Похожие статьи




Проведение аудиторской проверки основных средств на крупных промышленных предприятиях

Предыдущая | Следующая