Основные проблемы становления эффективной банковской системы в России - Банковская система и ее роль в рыночной экономике

Успешное развитие банковской системы очень важно для экономики государства, так как она обеспечивает кредитно-финансовое обслуживание хозяйственного оборота страны. Поэтому большое значение отводится обнаружению трудностей в развитии банковской сферы в стране. В России в становлении банковской сферы наблюдались следующие проблемы:

    - Банковская система России развивается как ведомая, обслуживающая, а не ведущая, системообразующая сфера экономики. - Банковская сфера России не является рыночно структурированной системой и поэтому не обладает внутренним потенциалом эффективного саморазвития. - Банковская система не является инвестиционное привлекательной сферой, и ее капитализация находится на недопустимо низком уровне. - Недопустимо низкий уровень монетизации экономики и банковской системы, не обеспечивающий ускоренного экономического роста. - Остается недостаточно развитой система и инфраструктура оказания банковских услуг. - Коммерческие банки не обеспечены адекватной защитой государства.

Все эти проблемы существенным образом тормозят развитие кредитной системы России в ее скорейшем приближении к состоянию кредитных систем промышленно развитых стран.

Говоря о перспективах развития банковской системы в России, следует упомянуть, что Банк России и правительство опубликовали совместное заявление о стратегии развития банковского сектора до 2015 г., что является формальным утверждением документа.

Следует отметить, что все существующие концепции реформирования банковской системы затрагивают реформирование Центрального банка в отрыве от структурной политики государства, от перспектив экономического развития России в целом.

Альтернативной возможностью можно считать начисление процентов по счетам фонду обязательного резервирования (ФОР) для указанных банков (процент может составлять 0,5-1%). Однако последнее предложение повлечет увеличение издержек территориального подразделения, кроме того, возникает соблазн предоставлять "платные" счета ФОР "своим" банкам. В таком случае встает вопрос о системе контроля за деятельностью самого территориального подразделения в данной сфере, иными словами, "кто будет надзирать за теми, кто надзирает?".

Очевидно, что данное предложение менее целесообразно, чем первое, так как влечет ряд негативных моментов.

В случае применения предложения об изменение норматива ФОР правомерен вопрос о несоблюдении в этом случае принципа "равных условий" деятельности банков на кредитном рынке региона. Однако, если территориальное управление не будет злоупотреблять данным предложением, вполне возможно это создаст дополнительный стимул для кредитования реального сектора, а также создаст для банков возможности повышения ставки процента по депозитам физических лиц.

Таким образом, необходимо сделать систему ЦБР современной организацией, для которой характерны повышение степени согласованности совместных действий и долгосрочных обязательств, возросшее понимание необходимости решения сложных проблем и пр. Представляется, что ЦБР будет "флагманом" кредитной системы РФ, на который можно и нужно равняться клиентам - коммерческим банкам. Видимо, такая роль Банка России не только "по плечу" ему, но и является перспективной с позиции подъема экономики страны в целом.

В свою очередь, система функций банковской системы может быть представлена в виде матричной модели "сферы целевой деятельности - стадии делового цикла".

Похожие статьи




Основные проблемы становления эффективной банковской системы в России - Банковская система и ее роль в рыночной экономике

Предыдущая | Следующая